Cirugía oncológica vs tratamiento sistémico: ¿qué mejora más la supervivencia?
Una de las preguntas más frecuentes que nos hacen los pacientes oncológicos es: ¿qué mejora más mi supervivencia, la cirugía o el tratamiento con quimioterapia? La respuesta no es simple, ya que depende de múltiples factores específicos de cada tipo de tumor y cada paciente.
En Quenet Torrent Institute aplicamos un enfoque multidisciplinar que evalúa cada caso individualmente para determinar la mejor estrategia terapéutica, que frecuentemente combina cirugía y tratamientos sistémicos de forma secuencial o simultánea.
Cuándo la cirugía es el tratamiento de elección
La cirugía oncológica es el tratamiento con mayor capacidad curativa en la mayoría de tumores sólidos cuando se realiza en estadios tempranos o localmente avanzados sin metástasis a distancia.
Tumores donde la cirugía es fundamental:
• Cáncer de colon y recto: La resección quirúrgica completa es el único tratamiento potencialmente curativo. En estadios I-III, la cirugía con linfadenectomía adecuada ofrece supervivencia a 5 años del 60-90% según estadio. Ver más sobre cáncer de colon.
• Cáncer de ovario: La cirugía citorreductora es el pilar del tratamiento. La citorreducción óptima (sin tumor residual) mejora dramáticamente la supervivencia comparado con tratamiento solo con quimioterapia.
• Sarcomas abdominales: La resección completa R0 es esencial. Sin cirugía, la supervivencia es muy limitada. Nuestro equipo ha logrado excelentes resultados en sarcomas de gran tamaño.
• Carcinomatosis peritoneal: La combinación de cirugía citorreductora completa con HIPEC ha transformado una condición terminal en potencialmente curable en casos seleccionados.
Cuándo la quimioterapia es prioritaria
Existen situaciones donde el tratamiento sistémico con quimioterapia, terapias dirigidas o inmunoterapia es la primera opción terapéutica:
Tumores sensibles a quimioterapia:
• Linfomas y leucemias: Quimioterapia e inmunoterapia son tratamientos de primera línea con altas tasas de curación
• Tumores germinales: Altamente quimiosensibles, con curaciones >90% incluso en estadios avanzados
• Enfermedad metastásica sistémica: Cuando hay metástasis múltiples en varios órganos, el tratamiento sistémico es prioritario
• Tumores localmente irresecables: Quimioterapia neoadyuvante puede reducir el tumor y hacerlo operable
El enfoque combinado: lo mejor de ambos mundos
En oncología moderna, la mayoría de pacientes se benefician de un tratamiento multimodal que combina cirugía con quimioterapia, radioterapia y/o terapias dirigidas:
Quimioterapia neoadyuvante + cirugía:
Administrar quimioterapia antes de la cirugía puede reducir el tamaño tumoral, eliminar micrometástasis ocultas y permitir cirugías menos agresivas. Ejemplos: cáncer de recto, cáncer gástrico avanzado, cáncer de ovario estadio IV.
Cirugía + quimioterapia adyuvante:
Después de la resección quirúrgica completa, la quimioterapia adyuvante elimina células tumorales microscópicas residuales, reduciendo el riesgo de recidiva. Estándar en cáncer de colon estadio III, cáncer de mama, cáncer de ovario.
Cirugía citorreductora + HIPEC:
En Quenet Torrent Institute combinamos la resección quirúrgica completa con quimioterapia intraperitoneal hipertérmica en el mismo acto quirúrgico para carcinomatosis peritoneal, mejorando significativamente la supervivencia.
Factores que determinan la mejor estrategia
Tipo histológico del tumor: Cada tipo de cáncer tiene sensibilidad diferente a cirugía y quimioterapia
Estadio de la enfermedad: Tumores localizados: cirugía. Tumores diseminados: tratamiento sistémico o combinado
Biología molecular: Mutaciones específicas (BRCA, HER2, RAS, etc.) determinan respuesta a terapias dirigidas
Estado funcional del paciente: Reserva fisiológica para tolerar cirugía mayor vs tratamiento sistémico
Experiencia del equipo quirúrgico: Cirugías complejas requieren equipos altamente especializados en centros de alto volumen
La importancia de la segunda opinión
Dado que la decisión entre cirugía, tratamiento sistémico o combinación de ambos es compleja y tiene impacto directo en la supervivencia, es fundamental buscar una segunda opinión en centros especializados.
En Quenet Torrent Institute evaluamos cada caso en comité oncológico multidisciplinar con cirujanos, oncólogos médicos, radioterapeutas y radiólogos, para diseñar la mejor estrategia terapéutica personalizada basada en evidencia científica y experiencia clínica.
Evidencia científica y resultados
Múltiples estudios demuestran que la calidad de la cirugía oncológica es un factor pronóstico independiente crucial:
• En cáncer de ovario, lograr citorreducción completa (R0) aumenta la supervivencia media de 18 a 45 meses
• En carcinomatosis peritoneal, añadir HIPEC a cirugía citorreductora mejora supervivencia en 12-18 meses
• En cáncer colorrectal con metástasis hepáticas, la resección completa ofrece supervivencia a 5 años del 30-50% vs <5% sin cirugía
• En sarcomas, márgenes quirúrgicos negativos (R0) son el factor pronóstico más importante, más que el grado histológico
¿Necesita orientación sobre su tratamiento? En Quenet Torrent Institute ofrecemos segundas opiniones especializadas con nuestro equipo multidisciplinar. Evaluaremos su caso de forma integral y le ofreceremos las mejores opciones terapéuticas disponibles, combinando cirugía oncológica avanzada con los tratamientos sistémicos más innovadores. Solicite cita.